Desarrollo sustentable

Por medio de varios estudios, se evidencia que las actividades humanas están modificando el clima del planeta. Exactamente, esta fue la conclusión que dedujo los informes de Evaluación del Planeta Intergubemamental sobre Cambio Climático, organismo creado en 1988 por la Organización Meteorológica Mundial y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, con el objetivo de hacer evaluaciones periódicas y conocer sobre el cambio climático y sus consecuencias. Hasta ahora, el IPCC ha dado a conocer cuatro informes de Evaluación, en 1990, 1995, 2001 y 2007, que tienen el máximo reconocimiento mundial.
Para poder solucionar este problema tan grave, se realizó un acuerdo entre todos los países. Se estableció un mínimo de 55 países firmantes que sumaran en conjunto al menos un 55% de las emisiones correspondientes a los 39 países implicados en el acuerdo. Y aunque existen países como EEUU (con mucho, el más contaminante) que no asumen todavía el Protocolo de Kyoto y por lo tanto no se comprometen a aplicar las medidas que en él se plantean, tuvo lugar el 16 de febrero de 2005. Esta fecha fue muy importante debido a que fue el inicio de una nueva etapa en la protección del medio ambiente por la comunidad internacional. A pesar de que esto solo fuera un primer paso, es muy importante ya que de a poco esto mejorará nuestras vidas y además, habrá una reducción notoria en los riesgos que estamos expuestos las 24hs del día. Este tratado es el impulso de tecnologías para la sostenibilidad y un sostenido esfuerzo educativo capaz de modificar actitudes y comportamientos, como el que pretende la Década de la Educación para la sostenibilidad.

FUENTE:http://www.oei.es/decada/accion17.htm
Realizado por Delfina González

Cumbre del G8: cambio climático.

Se llama G8 a un grupo de países industrializados del mundo cuyo peso político, económico y militar es muy relevante a nivel internacional.
Los países que lo integran son: Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia.
Los representantes de estos ocho países se reúnen anualmente en lugares pertenecientes a alguno de los miembros en la llamada Cumbre del G8. La finalidad de estas reuniones es analizar el estado de la política y las economías internacionales e intentar aunar posiciones respecto a las decisiones que se toman en torno al sistema económico y político mundial.
Estos ocho países más poderosos, son responsables de más de la mitad de los gases que causan el calentamiento global. Los objetivos de la cumbre son L la toma de medidas para paliar la pobreza en África y detener el cambio climático.
Con respecto al cambio climático, la Cumbre se ha firmado un nuevo acuerdo en el que los miembros del G8 se comprometen a trabajar para reducir a la mitad sus emisiones de CO2 (el principal causante del calentamiento global) para el año 2050.
También el G8 ha puesto al Banco Mundial al frente de esta empresa otorgándole un papel preeminente en la financiación e inversión en tecnologías y desarrollo “limpio”.El Banco Mundial es uno de los principales acreedores de las industrias de combustibles fósiles, financiando extracción petrolera, de carbón, de gas entre otros, con un fuerte impacto ambiental y social en los países del Sur. Además, las principales compañías beneficiarias de estas inversiones tienen su sede central en los países del G8.
Aunque el G8 prometa todo esto, se dice que no se están cumpliendo estas medidas. EE. UU no ha reducido la emisión de gases, como consecuencia, millones de personas están padeciendo esto por la escasez del agua, la subida del nivel del mar, huracanes, sequías, lluvias torrenciales, etc. Además las medidas que toman están sistemáticamente incumplidas. Un ejemplo es la promesa de la cumbre de Gleanagles de 2005 de incrementar en un 100% la ayuda a África, que sólo ha supuesto el aumento del 2% sin que exista ningún plan para que este compromiso se cumpla realmente.

Por Martina Amundarain.

Fuentes: (imagen)

http://www.eu2005.lu/pictures/actualites_photos/06/23g8.jpg


(texto)


http://www.wikipedia.com/g8
http://www.avaaz.org/es/climate_action_g8/
http://www.ecoportal.net/content/view/full/79979
http://www.quiendebeaquien.org/spip.php?article496

El pedido de acuerdo de Sarkozy

El presidente francés, Nicolás Sarkozy, pidió el 10 de julio que la UE llegue a un acuerdo antes de fin de año sobre ahorro energético y lucha contra el cambio climático para tener armas con las que presionar a otros países como China o India.
Europa debe llegar "unida" tras aprobar esas medidas a las negociaciones de la ONU post Kioto sobre la reducción de las emisiones, "si no lo hacemos no tendremos ninguna fuerza" para hacer que EEUU, China o India hagan los esfuerzos que la UE ha rechazado, dijo Sarkozy ante el pleno del Parlamento Europeo.
Por ello, Sarkozy pidió que los 27 países comunitarios acepten el paquete sobre energía y cambio climático antes de final de año, y advirtió de que "si entramos en una negociación estado por estado no tenemos ninguna posibilidad de tener éxito" .
Sarkozy también insistió en su idea de que Europa defina un mecanismo para no imponer reglas a sus empresas y no exigirlas a los productos de compañías extranjeras, lo que no sería según él proteccionismo, sino justicia.
El paquete de medidas sobre energía y cambio climático "es para nosotros una prioridad absoluta" , ya que "Europa debe mostrar el camino" en el plano internacional.
Las otras prioridades que Sarkozy destacó para el semestre de la presidencia francesa de la UE durante este semestre son el pacto europeo de inmigración, la potenciación de la defensa europea y el mantenimiento de la Política Agrícola Común (PAC) .
En inmigración, el presidente francés defendió su idea de que la UE tenga una política común visto que 23 de sus países forman parte de la Europa sin fronteras de Schengen.
Sarkozy recalcó que Europa "no quiere ser una fortaleza" y "quiere acoger.... pero no puede acoger a todos los que quieren venir" .
El presidente de turno del Consejo de la UE recalcó que un gigante económico como Europa debe garantizar su propia defensa y hacer que se respeten en el exterior sus decisiones, como en Kosovo.
Para ello abogó por actuar dentro de a OTAN (básicamente la alianza de Europa con América del Norte) a la vez que se continúa desarrollando una política europea de defensa autónoma.
Sarkozy defendió la PAC ante los abundantes críticos que hay en buena parte de la UE, al afirmar que permite asegurar la suficiencia y la seguridad alimentaria en Europa en estos momentos complicados en los mercados internacionales.
Sin embargo, se preguntó si es justo imponer a los productos agrícolas europeos las normas sobre seguridad y trazabilidad y luego importar productos que no respetan "ninguna de esas normas" .

Por Rosario Paz y Catalina Malara

Conferencia de las Partes

COP (Conferencia de las Partes)

La Conferencia de las Partes es la primera autoridad de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que evalúa anualmente el estado del cambio climático y la efectividad del tratado. Trabaja conjuntamente con el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), considerando los nuevos avances científicos y evaluando la reducción de emisiones de cada país. En ella participan todos los estados miembros, o “parte”, como también organizaciones de la sociedad civil y la prensa. Hasta 1997 las conferencias de las partes no lograron un acuerdo capaz de hacer efectiva la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. Es recién a partir de la adopción del Protocolo de Kyoto, que se establece una verdadera responsabilidad legal por parte de los países firmantes de reducir sus emisiones. A partir de esa fecha, las siguientes Conferencias de las Partes mostraron un rechazo de algunos países como Australia, Canadá y Japón hacia la aceptación de reglas que establecen penas en caso de no cumplirse el tratado. Por otra parte, Estados Unidos rechazó el Protocolo en su totalidad, debilitando aún más los esfuerzos alcanzados. Se relizaron 13 Conferencias de las partes, por ejemplo, la COP 10, que es la décima conferencia de las partes, se realizó en Buenos Aires del 6 al 17 de diciembre de 2004 y la COP 11 se realizó en Montreal, Canadá, del 28 al 9 de diciembre de 2005. Representantes de 180 países se reúnen para finalmente poner en acción el protocolo de Kyoto y comenzar un nuevo debate internacional sobre lo que ocurrirá luego que el acuerdo expire en el 2012, la COP 12 que se realizó del 6 al 17 de noviembre de 2006 y la COP 13 que se realizó del 3 al 15 de diciembre de 2007.

Por María Eugenia Murad

Fuente de imágenes:

http://rseonline.com.ar/wp-content/uploads/2008/01/cop10.gif

Cumbre de Bali

Cumbre de Bali

Del 3 al 14 de diciembre ha tenido lugar en Balí (Indonesia) la Cumbre de Naciones Unidas sobre cambio climático. Se trata del principio de un nuevo proceso internacional sobre el acuerdo que sustituirá al Protocolo de Kyoto a partir de 2012. Ha sido una ocasión importante para que todos los países asuman los compromisos necesarios para reducir las emisiones de gases causantes del calentamiento global que agravan la pobreza. Los principales responsables del calentamiento global son los países más desarrollados y más ricos. En consecuencia, los países mas pobres son los mas afectados y perjudicados. Si los países desarrollados no se ocupan de este problema, y no le encuentran una solución, la situación se irá agravando y serán mas países los afectados.
Por este motivo, se hizó la Cumbre de Balí para informar y difundir el cambio climático y como afecta a la pobreza.
Sin embargo, hay instituciones y ecologistas que dicen que la Cumbre de Balí no es tan eficaz como parece y tendrían que ser más ambiciosos en cuanto al cambio climático a partir del 2012.
La Cumbre de Balí tiene que tener en cuenta que son necesarios límites obligatorios de emisiones para los países más industrializados, acuerdos voluntarios de emisiones para los países emergentes, lucha para evitar la deforestación, y transferencia de tecnología limpia a bajo coste, así como ayudas para adaptarse a los efectos del cambio climático para los países empobrecidos.
Estos cambios ya están siendo notorios, por ejemplo, EE. UU luego de no querer formar parte de la Cumbre de Balí, firmó el Tratado “Hojas de Ruta” que reemplazaría al Tratado de Kyoto, en el cuál el objetivo sería bajar los gases del efecto invernadero.

Por Martina del Pilar Amundarain

Informe Stern II

Informe Stern: beneficios, costos y conclusiones

Según resultados de modelos económicos mundiales, la revisión de Informe Stern calculo que si permanecemos inactivos, el costo del cambio climático equivaldrá a la perdida de mínimo 5% del PBI global. Siendo más pesimistas, los cálculos de los daños aumentarían a un mínimo de 20%.
Por el contrario, la adopción de medidas (como la reducción de los gases que producen el efecto invernadero) puede limitarse a afectar al 1% del PBI global cada año.
Las inversiones que se realicen en los próximos 10 a 20 años tendrán un profundo impacto sobre el clima durante la segunda parte del presente siglo. Nuestras acciones actuales y de las próximas décadas perturbaran las actividades económicas y sociales. Estos cambios serán difíciles y algunos imposibles de subsanar.
Es esencial que se tomen medidas rápidas y firmes a nivel internacional, ya que el calentamiento global es un problema mundial. Nuestras respuestas se deben basar en lo que quieren todos los países en general, no solo nosotros, y a largo plazo.
Si no se adoptan medidas inmediatamente, la temperatura media puede aumentar 2ºC hacia el 2035. En un plazo mas largo, se cree que la temperatura subirá 5ºC. Este cambio será muy peligroso, ya que seria igual al cambio que se produjo en la era de glaciación; esta transformación en la geografía física llevaría a cambios drásticos en la geografía humana, como pueden ser los asentamientos humanos y como vive la gente.
Todos los países se verán afectados, pero los que más sufrirán serán los países en desarrollo, quienes menos contribuyeron a las causas del cambio climático. El costo de los desastres ambientales esta siendo altísimo aun en los países mas ricos.
Aunque ya no es posible evitar el cambio climatico, podemos prever algunos cambios. Y proteger a las sociedades proporcionando infraestructura, información y medidas de prevencion. El costo de la estabilización climatica es alto pero viable; todo retraso resultaría peligroso y mucho más costoso.
La estabilización en la gama indicada requeriría que, para el 2050, las emisiones de CO2 fueran, como mínimo, un 25% inferiores a los niveles actuales.
Es necesario que se tomen medidas sobre el cambio climático en todos los países, sin por ello recortar las aspiraciones de crecimiento de los países, ya sean ricos o pobres.
El mundo ya no tiene que elegir entre evitar el cambio climatico y el desarrollo. Las acciones que se tomen en relacion al cambio climatico generaran grandes oportunidades economicas y comerciales, ya que la creación de tecnologías energeticas bajas en carbono generaran altos ingresos.
Tenemos la posibilidad de reducir las emisiones de carbono mediante la eficiencia energetica, la introducción de tecnologías limpias y cambios en la calefacción y el transporte. Otro factor esencial será una reducción en las emisiones no energéticas, tales como las resultantes de la despoblación forestal y de los procesos agrícolas e industriales.
Si bien la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Protocolo de Kyoto constituyen la base de la cooperación internacional, se necesita ya la adopción de medidas más ambiciosas en todo el mundo.

Fuente de imágenes:

http://www.ison21.es/wp-content/uploads/2007/11/nicholas_stern.jpg

http://calentamientoglobal.files.wordpress.com/2007/02/stern.jpg

Por Catalina Malara

Informe Stern I

Informe Stern

El Informe Stern sobre la Economia del Cambio Climático (Stern Review on the Economics of Climate Change) es un informe sobre el impacto del cambio climático y el calentamiento global sobre la economía mundial. Redactado por el economista Sir Nicholas Stern por encargo del gobierno del Reino Unido, fue publicado el 30 de octubre del 2006, con 700 páginas de extensión, el informe supone un hito histórico al ser el primer informe encargado por un gobierno a un economista en lugar de a un climatólogo. Este informe demuestra que los beneficios de la adopción de medidas superaran los costos económicos de la pasividad.
El 19 de julio de 2005 el Ministro de Hacienda del Reino Unido, Gordon Brown anunció que le solicitó a Sir Nicholas Stern que dirigiera una revisión de gran escala sobre la economía de los cambios climáticos, para entender mejor la naturaleza de los desafíos económicos y como estos pueden ser alcanzados, tanto en el Reino Unido como en el mundo.
El informe ha llevado a importantes reacciones internacionales. El 1 de Noviembre, el Primer Ministro Australiano John Howard respondía anunciando una partida de 60 millones de dólares destinados a proyectos que combatan el efecto invernadero, si bien afirmó que su país no ratificaría el Protocolo de Kyoto.
Los beneficios, costos y conclusiones del Informe, en el articulo Conclusiones del Informe Stern.

Fuente de imágenes:
http://www.paidos.com/portadas/200pixels/60143.jpg

Por Catalina Malara

Protocolo de Kyoto

Protocolo de Kyoto

Es un acuerdo internacional cuyo objetivo es reducir los gases que provocan el metano, el oxido nitroso, el HFC, el PCF y el azufre. El 11 de diciembre de 1997 los industrializados se comprometieron en la ciudad de Kioto a hacer lo posible para reducir estos gases, aunque se inplementó recien el 16 de febrero de 2005, después de que 55 naciones se sumaran al protocolo, siendo así el 55% de las amisiones de gases del todo el mundo. Se pusieron como meta reducir el 5% de los gases del 2012 tomando como referencia de 1990. Este es el único mecanisimo internacional para empezar a hacer frente al cambio climático y minimizar sus impactos.
Para cumplir con el Protocolo de Kioto se establecieron otros mecanismos como la Aplicación Conjunta (AC) y el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL). En cualquier caso, estos mecanismos son sulplementarios, ya que en ningun caso deben anteporse a las medidas internas para cumplir con la reducción de gases.

Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL)

Este mecanismo ofrece a los gobiernos y a las empresas privadas de los países industrializados la posibilidad de transferir tecnologías limpias a países en desarrollo, mediante inversiones en proyectos de reducción de emisiones o sumideros, recibiendo de esta forma certificados de emisión que servirán como suplemento a sus reducciones internas.
Aplicación Conjunta (AC).
Este mecanismo permite que un país industrializado invierta en otro país industrializado para la ejecución de un proyecto encaminado a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero o incrementar la absorción por los sumideros. El país inversor obtiene certificados para reducir emisiones a un precio menor del que le habría costado en su ámbito nacional, y el país receptor de la inversión recibe la inversión y la tecnología. En la AC pueden participar los Gobiernos, empresas y otras organizaciones privadas. Estos proyectos podrían haber entrado en funcionamiento desde el 2000, pero los certificados no serán emitidos hasta el año 2008. Deberán cumplirse determinados requisitos para poder hacer uso de este mecanismo, y en cualquier caso, los proyectos deberán someterse a su certificación por entidades independientes.Este mecanismo es similar al MDL, con la salvedad que los proyectos se realizan entre países industrializados con objetivos de reducción dentro del Protocolo de Kioto.

Fuente de imágenes:
http://vicentvercher.files.wordpress.com/2007/12/pai-central.jpg
http://homepage.mac.com/uriarte/electricidadglobal.jpg

Por Rosario Paz