martes, 24 de junio de 2008

Video sobre el cambio climático

Las imágenes de este video son de cambio climático, se pueden ver sus consecuencias: por ejemplo, las sequías, el aumento de temperatura, la desertificación, el derretimiento de los glaciares, el Tratado de Kyoto, los incendios en los bosques por motivo de el aumento de temperaturas, entre otros.

jueves, 19 de junio de 2008

Conferencia de las Partes


COP (Conferencia de las Partes)

La Conferencia de las Partes es la primera autoridad de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que evalúa anualmente el estado del cambio climático y la efectividad del tratado. Trabaja conjuntamente con el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), considerando los nuevos avances científicos y evaluando la reducción de emisiones de cada país. En ella participan todos los estados miembros, o “parte”, como también organizaciones de la sociedad civil y la prensa. Hasta 1997 las conferencias de las partes no lograron un acuerdo capaz de hacer efectiva la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. Es recién a partir de la adopción del Protocolo de Kyoto, que se establece una verdadera responsabilidad legal por parte de los países firmantes de reducir sus emisiones. A partir de esa fecha, las siguientes Conferencias de las Partes mostraron un rechazo de algunos países como Australia, Canadá y Japón hacia la aceptación de reglas que establecen penas en caso de no cumplirse el tratado. Por otra parte, Estados Unidos rechazó el Protocolo en su totalidad, debilitando aún más los esfuerzos alcanzados. Se relizaron 13 Conferencias de las partes, por ejemplo, la COP 10, que es la décima conferencia de las partes, se realizó en Buenos Aires del 6 al 17 de diciembre de 2004 y la COP 11 se realizó en Montreal, Canadá, del 28 al 9 de diciembre de 2005. Representantes de 180 países se reúnen para finalmente poner en acción el protocolo de Kyoto y comenzar un nuevo debate internacional sobre lo que ocurrirá luego que el acuerdo expire en el 2012, la COP 12 que se realizó del 6 al 17 de noviembre de 2006 y la COP 13 que se realizó del 3 al 15 de diciembre de 2007.

Por María Eugenia Murad
Fuente de imágenes:
http://rseonline.com.ar/wp-content/uploads/2008/01/cop10.gif

Cumbre de Bali

Cumbre de Bali

Del 3 al 14 de diciembre ha tenido lugar en Balí (Indonesia) la Cumbre de Naciones Unidas sobre cambio climático. Se trata del principio de un nuevo proceso internacional sobre el acuerdo que sustituirá al Protocolo de Kyoto a partir de 2012. Ha sido una ocasión importante para que todos los países asuman los compromisos necesarios para reducir las emisiones de gases causantes del calentamiento global que agravan la pobreza. Los principales responsables del calentamiento global son los países más desarrollados y más ricos. En consecuencia, los países mas pobres son los mas afectados y perjudicados. Si los países desarrollados no se ocupan de este problema, y no le encuentran una solución, la situación se irá agravando y serán mas países los afectados.
Por este motivo, se hizó la Cumbre de Balí para informar y difundir el cambio climático y como afecta a la pobreza.
Sin embargo, hay instituciones y ecologistas que dicen que la Cumbre de Balí no es tan eficaz como parece y tendrían que ser más ambiciosos en cuanto al cambio climático a partir del 2012.
La Cumbre de Balí tiene que tener en cuenta que son necesarios límites obligatorios de emisiones para los países más industrializados, acuerdos voluntarios de emisiones para los países emergentes, lucha para evitar la deforestación, y transferencia de tecnología limpia a bajo coste, así como ayudas para adaptarse a los efectos del cambio climático para los países empobrecidos.
Estos cambios ya están siendo notorios, por ejemplo, EE. UU luego de no querer formar parte de la Cumbre de Balí, firmó el Tratado “Hojas de Ruta” que reemplazaría al Tratado de Kyoto, en el cuál el objetivo sería bajar los gases del efecto invernadero.

Por Martina del Pilar Amundarain

jueves, 12 de junio de 2008

Inmigración ambiental

Inmigracion por problemas ambientales

Según investigadores de la UBA, vendrían inmigrantes desde Estados Unidos y Europa. Lo haran para alejarse de inundaciones, incendios y conflictos sociales.
Si el pronóstico de un equipo de investigadores de la UBA es correcto, este paraíso será solo disfrutado en las nuevas ciudades privadas construidas por miles de inmigrantes europeos y estadounidenses que ya estan llegando a Argentina, como parte de un supuesto "proyecto de recolonización". "En ellos viven muchas personas con buen poder adquisitivo dispuestas a instalarse en otros lugares. Ellos eligen dónde y cómo vivir, o por ahí comienzan viviendo una parte del año en cada país. Sus decisiones son fácilmente reversibles", subraya.
Pauline Rosaz, dueña de la importante case de té “Chez Pauline”, amo el pais desde que llego. Conozco varios casos de españoles, italianos, ingleses y norteamericanos".En los registros de Tibiletti hay datos interesantes: "En la cordillera turística hay muchas compras de terrenos por parte de ciudadanos suizos, italianos, alemanes y algunos americanos. Pablo Bohoslavsky, titular del Programa de Promoción de la Universidad Argentina del Ministerio de Educación, sonríe: "No se puede generalizar, pero es verdad que en algunos sectores hay una cantidad notoria de europeos y norteamericanos que se está mudando a nuestro país. En Argentina encuentran buen clima de trabajo, desarrollo cultural y niveles de seguridad compatibles con los de sus países".Aunque los datos estarán listos a fin de año, en Educación dicen que hay unos 14.000 estudiantes extranjeros en las universidades argentinas, más del doble que en 2004. Procesados la mitad de los datos personales (7.000 alumnos), ya se sabe que 60 por ciento proviene de Estados Unidos y Europa: unas 3.700 personas.

Pero a pesar de estas señales, los pronósticos audaces de Aruj son relativizados por el economista del Centro de Estudios para la Integración Nacional (CEIN) y especialista en migraciones Enrique Aschieri: "No veo que se haya iniciado una ola de inmigrantes ricos, ni que la veamos en pocos años. La población europea está envejeciendo, y mientras allá exportan jubilados, seducen e incorporan mano de obra muy calificada proveniente de países en vías de desarrollo. Esta transferencia de capital humano es una pérdida concreta para los países periféricos"."En un mundo sin distancias, el nomadismo vuelve a tener valor.

Fuente de imágenes: http://www.paidos.com/portadas/200pixels/60143.jpg http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44482000/jpg/_44482981_080310-chetumalap.jpg

Por Catalina Malara

Informe Stern II



Informe Stern: beneficios, costos y conclusiones

Según resultados de modelos económicos mundiales, la revisión de Informe Stern calculo que si permanecemos inactivos, el costo del cambio climático equivaldrá a la perdida de mínimo 5% del PBI global. Siendo más pesimistas, los cálculos de los daños aumentarían a un mínimo de 20%.
Por el contrario, la adopción de medidas (como la reducción de los gases que producen el efecto invernadero) puede limitarse a afectar al 1% del PBI global cada año.
Las inversiones que se realicen en los próximos 10 a 20 años tendrán un profundo impacto sobre el clima durante la segunda parte del presente siglo. Nuestras acciones actuales y de las próximas décadas perturbaran las actividades económicas y sociales. Estos cambios serán difíciles y algunos imposibles de subsanar.
Es esencial que se tomen medidas rápidas y firmes a nivel internacional, ya que el calentamiento global es un problema mundial. Nuestras respuestas se deben basar en lo que quieren todos los países en general, no solo nosotros, y a largo plazo.
Si no se adoptan medidas inmediatamente, la temperatura media puede aumentar 2ºC hacia el 2035. En un plazo mas largo, se cree que la temperatura subirá 5ºC. Este cambio será muy peligroso, ya que seria igual al cambio que se produjo en la era de glaciación; esta transformación en la geografía física llevaría a cambios drásticos en la geografía humana, como pueden ser los asentamientos humanos y como vive la gente.
Todos los países se verán afectados, pero los que más sufrirán serán los países en desarrollo, quienes menos contribuyeron a las causas del cambio climático. El costo de los desastres ambientales esta siendo altísimo aun en los países mas ricos.
Aunque ya no es posible evitar el cambio climatico, podemos prever algunos cambios. Y proteger a las sociedades proporcionando infraestructura, información y medidas de prevencion. El costo de la estabilización climatica es alto pero viable; todo retraso resultaría peligroso y mucho más costoso.
La estabilización en la gama indicada requeriría que, para el 2050, las emisiones de CO2 fueran, como mínimo, un 25% inferiores a los niveles actuales.
Es necesario que se tomen medidas sobre el cambio climático en todos los países, sin por ello recortar las aspiraciones de crecimiento de los países, ya sean ricos o pobres.
El mundo ya no tiene que elegir entre evitar el cambio climatico y el desarrollo. Las acciones que se tomen en relacion al cambio climatico generaran grandes oportunidades economicas y comerciales, ya que la creación de tecnologías energeticas bajas en carbono generaran altos ingresos.
Tenemos la posibilidad de reducir las emisiones de carbono mediante la eficiencia energetica, la introducción de tecnologías limpias y cambios en la calefacción y el transporte. Otro factor esencial será una reducción en las emisiones no energéticas, tales como las resultantes de la despoblación forestal y de los procesos agrícolas e industriales.
Si bien la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Protocolo de Kyoto constituyen la base de la cooperación internacional, se necesita ya la adopción de medidas más ambiciosas en todo el mundo.
Fuente de imágenes:
http://www.ison21.es/wp-content/uploads/2007/11/nicholas_stern.jpg
http://calentamientoglobal.files.wordpress.com/2007/02/stern.jpg
Por Catalina Malara

Informe Stern I

Informe Stern

El Informe Stern sobre la Economia del Cambio Climático (Stern Review on the Economics of Climate Change) es un informe sobre el impacto del cambio climático y el calentamiento global sobre la economía mundial. Redactado por el economista Sir Nicholas Stern por encargo del gobierno del Reino Unido, fue publicado el 30 de octubre del 2006, con 700 páginas de extensión, el informe supone un hito histórico al ser el primer informe encargado por un gobierno a un economista en lugar de a un climatólogo. Este informe demuestra que los beneficios de la adopción de medidas superaran los costos económicos de la pasividad.
El 19 de julio de 2005 el Ministro de Hacienda del Reino Unido, Gordon Brown anunció que le solicitó a Sir Nicholas Stern que dirigiera una revisión de gran escala sobre la economía de los cambios climáticos, para entender mejor la naturaleza de los desafíos económicos y como estos pueden ser alcanzados, tanto en el Reino Unido como en el mundo.
El informe ha llevado a importantes reacciones internacionales. El 1 de Noviembre, el Primer Ministro Australiano John Howard respondía anunciando una partida de 60 millones de dólares destinados a proyectos que combatan el efecto invernadero, si bien afirmó que su país no ratificaría el Protocolo de Kyoto.
Los beneficios, costos y conclusiones del Informe, en el articulo Conclusiones del Informe Stern.

Fuente de imágenes:
http://www.paidos.com/portadas/200pixels/60143.jpg

Por Catalina Malara

Aumentos en las precipitaciones

CAMBIOS EN PRECIPITACIONES

Al subir las temperaturas de la superficie global, es muy posible que se aumenten los cambios en las precipitaciones y la humedad atmosférica. El vapor de agua atmosférica es un gas invernadero y, al haber más, éste mismo crea un efecto invernadero más fuerte por medio de sistemas de reacción naturales. Las precipitaciones en si se son producidas por la condensación del vapor de agua contenido en las masas de aire, que se produce cuando dichas masas de aire son forzadas a elevarse y a enfriarse.
Las precipitaciones aumentarán en áreas donde ya abundan las precipitaciones, mientras disminuirán en áreas ya secas.
Varios de lo casos se encuentran en Argentina. En Buenos Aires las temperaturas tendieron a subir, mientras que las lluvias aumentan. Se puede observar que este cambio climático no es por el calentamiento global sino que esta vinculado con la ciudad debido a que ahora tiene mas cemento, mas transito, y mayor consumo eléctrico. Las lluvias han aumentado mucho más, alrededor de un 40%.
Las nubes que generan las precipitaciones se las llaman convectivas, éstas tienen un desarrollo vertical más importante que el horizontal. Esto quiere decir que hay corrientes de aire que asciende y otras que descienden. El tiempo en realizar esta acción puede llegar a durar aproximadamente alrededor de 30 minutos. Si estas lluvias no caen en un suelo con buen escurrimiento, implican una inundación. Hay muy pocos casos en los cuales la lluvias terminan en un desastre, pero suele suceder.
Un ejemplo importante de las precipitaciones, es en Estados Unidos donde los cambios climáticos producidos por las actividades humanas dan como resultado el incremento de las temperaturas y que produzcan más catástrofes derivadas de fenómenos meteorológicos. En este mismo país han aumentado en duración e intensidad en un 5% desde la década del 70.

Por Macarena Belén Axelrud y Delfina González

Fuente de imágenes:
http://www.proteger.org.ar/archivos/626701.jpg
http://www.fao.org/NOTICIAS/fotofile/img/11451.jpg