Las imágenes de este video son de cambio climático, se pueden ver sus consecuencias: por ejemplo, las sequías, el aumento de temperatura, la desertificación, el derretimiento de los glaciares, el Tratado de Kyoto, los incendios en los bosques por motivo de el aumento de temperaturas, entre otros.
martes, 24 de junio de 2008
jueves, 19 de junio de 2008
Conferencia de las Partes
La Conferencia de las Partes es la primera autoridad de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que evalúa anualmente el estado del cambio climático y la efectividad del tratado. Trabaja conjuntamente con el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), considerando los nuevos avances científicos y evaluando la reducción de emisiones de cada país. En ella participan todos los estados miembros, o “parte”, como también organizaciones de la sociedad civil y la prensa. Hasta 1997 las conferencias de las partes no lograron un acuerdo capaz de hacer efectiva la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. Es recién a partir de la adopción del Protocolo de Kyoto, que se establece una verdadera responsabilidad legal por parte de los países firmantes de reducir sus emisiones. A partir de esa fecha, las siguientes Conferencias de las Partes mostraron un rechazo de algunos países como Australia, Canadá y Japón hacia la aceptación de reglas que establecen penas en caso de no cumplirse el tratado. Por otra parte, Estados Unidos rechazó el Protocolo en su totalidad, debilitando aún más los esfuerzos alcanzados. Se relizaron 13 Conferencias de las partes, por ejemplo, la COP 10, que es la décima conferencia de las partes, se realizó en Buenos Aires del 6 al 17 de diciembre de 2004 y la COP 11 se realizó en Montreal, Canadá, del 28 al 9 de diciembre de 2005. Representantes de 180 países se reúnen para finalmente poner en acción el protocolo de Kyoto y comenzar un nuevo debate internacional sobre lo que ocurrirá luego que el acuerdo expire en el 2012, la COP 12 que se realizó del 6 al 17 de noviembre de 2006 y la COP 13 que se realizó del 3 al 15 de diciembre de 2007.
Por María Eugenia Murad
Cumbre de Bali
Del 3 al 14 de diciembre ha tenido lugar en Balí (Indonesia) la Cumbre de Naciones Unidas sobre cambio climático. Se trata del principio de un nuevo proceso internacional sobre el acuerdo que sustituirá al Protocolo de Kyoto a partir de 2012. Ha sido una ocasión importante para que todos los países asuman los compromisos necesarios para reducir las emisiones de gases causantes del calentamiento global que agravan la pobreza. Los principales responsables del calentamiento global son los países más desarrollados y más ricos. En consecuencia, los países mas pobres son los mas afectados y perjudicados. Si los países desarrollados no se ocupan de este problema, y no le encuentran una solución, la situación se irá agravando y serán mas países los afectados.
Por este motivo, se hizó la Cumbre de Balí para informar y difundir el cambio climático y como afecta a la pobreza.
Sin embargo, hay instituciones y ecologistas que dicen que la Cumbre de Balí no es tan eficaz como parece y tendrían que ser más ambiciosos en cuanto al cambio climático a partir del 2012.
La Cumbre de Balí tiene que tener en cuenta que son necesarios límites obligatorios de emisiones para los países más industrializados, acuerdos voluntarios de emisiones para los países emergentes, lucha para evitar la deforestación, y transferencia de tecnología limpia a bajo coste, así como ayudas para adaptarse a los efectos del cambio climático para los países empobrecidos.
Estos cambios ya están siendo notorios, por ejemplo, EE. UU luego de no querer formar parte de la Cumbre de Balí, firmó el Tratado “Hojas de Ruta” que reemplazaría al Tratado de Kyoto, en el cuál el objetivo sería bajar los gases del efecto invernadero.
Por Martina del Pilar Amundarain
jueves, 12 de junio de 2008
Inmigración ambiental
Según investigadores de la UBA, vendrían inmigrantes desde Estados Unidos y Europa. Lo haran para alejarse de inundaciones, incendios y conflictos sociales.
Si el pronóstico de un equipo de investigadores de la UBA es correcto, este paraíso será solo disfrutado en las nuevas ciudades privadas construidas por miles de inmigrantes europeos y estadounidenses que ya estan llegando a Argentina, como parte de un supuesto "proyecto de recolonización". "En ellos viven muchas personas con buen poder adquisitivo dispuestas a instalarse en otros lugares. Ellos eligen dónde y cómo vivir, o por ahí comienzan viviendo una parte del año en cada país. Sus decisiones son fácilmente reversibles", subraya.
Pauline Rosaz, dueña de la importante case de té “Chez Pauline”, amo el pais desde que llego. Conozco varios casos de españoles, italianos, ingleses y norteamericanos".En los registros de Tibiletti hay datos interesantes: "En la cordillera turística hay muchas compras de terrenos por parte de ciudadanos suizos, italianos, alemanes y algunos americanos. Pablo Bohoslavsky, titular del Programa de Promoción de la Universidad Argentina del Ministerio de Educación, sonríe: "No se puede generalizar, pero es verdad que en algunos sectores hay una cantidad notoria de europeos y norteamericanos que se está mudando a nuestro país. En Argentina encuentran buen clima de trabajo, desarrollo cultural y niveles de seguridad compatibles con los de sus países".Aunque los datos estarán listos a fin de año, en Educación dicen que hay unos 14.000 estudiantes extranjeros en las universidades argentinas, más del doble que en 2004. Procesados la mitad de los datos personales (7.000 alumnos), ya se sabe que 60 por ciento proviene de Estados Unidos y Europa: unas 3.700 personas.
Pero a pesar de estas señales, los pronósticos audaces de Aruj son relativizados por el economista del Centro de Estudios para la Integración Nacional (CEIN) y especialista en migraciones Enrique Aschieri: "No veo que se haya iniciado una ola de inmigrantes ricos, ni que la veamos en pocos años. La población europea está envejeciendo, y mientras allá exportan jubilados, seducen e incorporan mano de obra muy calificada proveniente de países en vías de desarrollo. Esta transferencia de capital humano es una pérdida concreta para los países periféricos"."En un mundo sin distancias, el nomadismo vuelve a tener valor.
Fuente de imágenes: http://www.paidos.com/portadas/200pixels/60143.jpg http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44482000/jpg/_44482981_080310-chetumalap.jpg
Por Catalina Malara
Informe Stern II
Según resultados de modelos económicos mundiales, la revisión de Informe Stern calculo que si permanecemos inactivos, el costo del cambio climático equivaldrá a la perdida de mínimo 5% del PBI global. Siendo más pesimistas, los cálculos de los daños aumentarían a un mínimo de 20%.
Por el contrario, la adopción de medidas (como la reducción de los gases que producen el efecto invernadero) puede limitarse a afectar al 1% del PBI global cada año.
Las inversiones que se realicen en los próximos 10 a 20 años tendrán un profundo impacto sobre el clima durante la segunda parte del presente siglo. Nuestras acciones actuales y de las próximas décadas perturbaran las actividades económicas y sociales. Estos cambios serán difíciles y algunos imposibles de subsanar.
Es esencial que se tomen medidas rápidas y firmes a nivel internacional, ya que el calentamiento global es un problema mundial. Nuestras respuestas se deben basar en lo que quieren todos los países en general, no solo nosotros, y a largo plazo.
Si no se adoptan medidas inmediatamente, la temperatura media puede aumentar 2ºC hacia el 2035. En un plazo mas largo, se cree que la temperatura subirá 5ºC. Este cambio será muy peligroso, ya que seria igual al cambio que se produjo en la era de glaciación; esta transformación en la geografía física llevaría a cambios drásticos en la geografía humana, como pueden ser los asentamientos humanos y como vive la gente.
Todos los países se verán afectados, pero los que más sufrirán serán los países en desarrollo, quienes menos contribuyeron a las causas del cambio climático. El costo de los desastres ambientales esta siendo altísimo aun en los países mas ricos.
Aunque ya no es posible evitar el cambio climatico, podemos prever algunos cambios. Y proteger a las sociedades proporcionando infraestructura, información y medidas de prevencion. El costo de la estabilización climatica es alto pero viable; todo retraso resultaría peligroso y mucho más costoso.
La estabilización en la gama indicada requeriría que, para el 2050, las emisiones de CO2 fueran, como mínimo, un 25% inferiores a los niveles actuales.
Es necesario que se tomen medidas sobre el cambio climático en todos los países, sin por ello recortar las aspiraciones de crecimiento de los países, ya sean ricos o pobres.
El mundo ya no tiene que elegir entre evitar el cambio climatico y el desarrollo. Las acciones que se tomen en relacion al cambio climatico generaran grandes oportunidades economicas y comerciales, ya que la creación de tecnologías energeticas bajas en carbono generaran altos ingresos.
Tenemos la posibilidad de reducir las emisiones de carbono mediante la eficiencia energetica, la introducción de tecnologías limpias y cambios en la calefacción y el transporte. Otro factor esencial será una reducción en las emisiones no energéticas, tales como las resultantes de la despoblación forestal y de los procesos agrícolas e industriales.
Si bien la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Protocolo de Kyoto constituyen la base de la cooperación internacional, se necesita ya la adopción de medidas más ambiciosas en todo el mundo.
Informe Stern I
El Informe Stern sobre la Economia del Cambio Climático (Stern Review on the Economics of Climate Change) es un informe sobre el impacto del cambio climático y el calentamiento global sobre la economía mundial. Redactado por el economista Sir Nicholas Stern por encargo del gobierno del Reino Unido, fue publicado el 30 de octubre del 2006, con 700 páginas de extensión, el informe supone un hito histórico al ser el primer informe encargado por un gobierno a un economista en lugar de a un climatólogo. Este informe demuestra que los beneficios de la adopción de medidas superaran los costos económicos de la pasividad.
El 19 de julio de 2005 el Ministro de Hacienda del Reino Unido, Gordon Brown anunció que le solicitó a Sir Nicholas Stern que dirigiera una revisión de gran escala sobre la economía de los cambios climáticos, para entender mejor la naturaleza de los desafíos económicos y como estos pueden ser alcanzados, tanto en el Reino Unido como en el mundo.
El informe ha llevado a importantes reacciones internacionales. El 1 de Noviembre, el Primer Ministro Australiano John Howard respondía anunciando una partida de 60 millones de dólares destinados a proyectos que combatan el efecto invernadero, si bien afirmó que su país no ratificaría el Protocolo de Kyoto.
Los beneficios, costos y conclusiones del Informe, en el articulo Conclusiones del Informe Stern.
Fuente de imágenes:
http://www.paidos.com/portadas/200pixels/60143.jpg
Por Catalina Malara
Aumentos en las precipitaciones
Al subir las temperaturas de la superficie global, es muy posible que se aumenten los cambios en las precipitaciones y la humedad atmosférica. El vapor de agua atmosférica es un gas invernadero y, al haber más, éste mismo crea un efecto invernadero más fuerte por medio de sistemas de reacción naturales. Las precipitaciones en si se son producidas por la condensación del vapor de agua contenido en las masas de aire, que se produce cuando dichas masas de aire son forzadas a elevarse y a enfriarse.
Las precipitaciones aumentarán en áreas donde ya abundan las precipitaciones, mientras disminuirán en áreas ya secas.
Varios de lo casos se encuentran en Argentina. En Buenos Aires las temperaturas tendieron a subir, mientras que las lluvias aumentan. Se puede observar que este cambio climático no es por el calentamiento global sino que esta vinculado con la ciudad debido a que ahora tiene mas cemento, mas transito, y mayor consumo eléctrico. Las lluvias han aumentado mucho más, alrededor de un 40%.
Las nubes que generan las precipitaciones se las llaman convectivas, éstas tienen un desarrollo vertical más importante que el horizontal. Esto quiere decir que hay corrientes de aire que asciende y otras que descienden. El tiempo en realizar esta acción puede llegar a durar aproximadamente alrededor de 30 minutos. Si estas lluvias no caen en un suelo con buen escurrimiento, implican una inundación. Hay muy pocos casos en los cuales la lluvias terminan en un desastre, pero suele suceder.
Un ejemplo importante de las precipitaciones, es en Estados Unidos donde los cambios climáticos producidos por las actividades humanas dan como resultado el incremento de las temperaturas y que produzcan más catástrofes derivadas de fenómenos meteorológicos. En este mismo país han aumentado en duración e intensidad en un 5% desde la década del 70.
Por Macarena Belén Axelrud y Delfina González
Fuente de imágenes:
http://www.proteger.org.ar/archivos/626701.jpg
http://www.fao.org/NOTICIAS/fotofile/img/11451.jpg
Una solución: las bóvedas de semillas
A raíz de una iniciativa con apoyo de la ONU, Noruega abrió en el Ártico una bóveda con muestras de semillas para proteger las cosechas de una posible extinción causada por contaminación, los desastres naturales o el cambio climático. La bóveda tiene una capacidad de 4,5 millones de muestras o bien 2.000 millones de semillas. Por el momento, se guardaron 268.000 muestras conformadas por 100 millones de semillas, entre ellas de papas, cebada y trigo, según informó el Fondo Mundial para la Diversidad de Cultivos, un organismo vinculado a la Organización de la Alimentación y Agricultura (FAO).
La bóveda se construyó en Svalbard, un archipiélago a casi 1.000 kilómetros de Noruega, por el suelo congelado de la isla. Así, si los sistemas de refrigeración fallan, las semillas continúan protegidas.
Las semillas que se guardan son duplicados de colecciones de más de 1.400 bancos genéticos. La temperatura en la bóveda se mantendrá cerca de los 18 grados bajo cero. Las muestras serán conservadas en “cajas negras” que sólo se abrirán en caso de que todos los otros recursos de semillas hayan sido destruidos o se hayan agotado.
Argentina fue uno de los países invitados a participar de esta iniciativa mundial. En nuestra nación, la conservación de los recursos naturales se realiza en el marco de la Red de Bancos de Germoplasma del INTA, que funciona desde el año 1988.
Sequía en en Río Amazonas
La selva amazónica constituye la décima parte de todos los bosques del planeta. Por eso, el aire que respira la humanidad se purifica principalmente en ese lugar. Esta cuenca es la que regula el clima de casi toda América del Sur y sus árboles son los grandes procesadores de dióxido de carbono y suministradores de oxígeno.
Pero, el Amazonas está sufriendo la peor sequía en 50 años, a raíz de lo cual se está plagando de incendios, causando enfermedades a los habitantes debido a la contaminación del río y matando a millones de peces en la medida que los arroyos se secan, los cultivos no crecen, los ríos se contaminan. Algunos científicos han dicho que esto se debe a las altas temperaturas del océano provocadas por el calentamiento global, pero que también esta sequía se vincula a la activa temporada de huracanes en Estados Unidos y Centroamérica.
El río Amazonas ya no es lo que era. Desde hace años, su caudal ha mermado significativamente y son frecuentes las sequías. Las causas de este desastre pueden hallarse en la deforestación salvaje de la selva amazónica, los incendios, el calentamiento global y la escasez de lluvias. Las sequías provocan la muerte de miles de animales y plantas, y dejan aisladas a miles de personas que viven en los alrededores, donde los ríos muchas veces son su único medio de transporte.
Las masas de aire ascendentes en el Atlántico norte podrían haber causado que el aire descendiera en el Amazonas, lo que habría evitado, por lo tanto, la formación de nubes y precipitaciones. La deforestación también puede haber contribuido, debido a que derribar árboles recorta la humedad del aire e incrementa la penetración de la luz solar en la tierra. Hasta el momento la reserva tropical ha perdido unos nueve mil kilómetros cuadrados. Pero, en resumen, hay dos posturas: algunos científicos aseguran que la sequía es un fenómeno cíclico sin vínculos con la deforestación que ha sufrido la región, y organizaciones internacionales como Greenpeace atribuyen el fenómeno a la devastación de la Amazonía, que ha perdido cerca del 17 por ciento de su capa vegetal en los últimos treinta años. Pese a que hasta ahora no se han registrado epidemias, lo que más preocupa al Gobierno es la escasez de agua potable, que se mantendrá por lo menos hasta que los ríos recuperen sus niveles mínimos, lo que se prevé para finales de noviembre.
Algunos científicos culpan de este problema a las altas temperaturas alcanzadas por el efecto invernadero. Según ellos el mismo aire caliente del Atlántico Norte que esta reforzando las tormentas tropicales y huracanes podría estar evitando la formación de nubes y como consecuencia inmediata no habría lluvias sobre la región amazónica. La deforestación también podría contribuir a la sequía. Se necesitarán varios meses de la temporada de lluvias para que la situación vuelva a la normalidad.
Fuente de imágenes:
http://www.nuestroclima.com/blog/wp-content/uploads/amazonas_sequia_02.jpg
http://www.espacioblog.com/myfiles/terrorismoambiental/amazonas133.jpg
Por Lucía Antonella Bentolila
Protocolo de Kyoto
Es un acuerdo internacional cuyo objetivo es reducir los gases que provocan el metano, el oxido nitroso, el HFC, el PCF y el azufre. El 11 de diciembre de 1997 los industrializados se comprometieron en la ciudad de Kioto a hacer lo posible para reducir estos gases, aunque se inplementó recien el 16 de febrero de 2005, después de que 55 naciones se sumaran al protocolo, siendo así el 55% de las amisiones de gases del todo el mundo. Se pusieron como meta reducir el 5% de los gases del 2012 tomando como referencia de 1990. Este es el único mecanisimo internacional para empezar a hacer frente al cambio climático y minimizar sus impactos.
Para cumplir con el Protocolo de Kioto se establecieron otros mecanismos como la Aplicación Conjunta (AC) y el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL). En cualquier caso, estos mecanismos son sulplementarios, ya que en ningun caso deben anteporse a las medidas internas para cumplir con la reducción de gases.
Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL)
Este mecanismo ofrece a los gobiernos y a las empresas privadas de los países industrializados la posibilidad de transferir tecnologías limpias a países en desarrollo, mediante inversiones en proyectos de reducción de emisiones o sumideros, recibiendo de esta forma certificados de emisión que servirán como suplemento a sus reducciones internas.
Aplicación Conjunta (AC).
Este mecanismo permite que un país industrializado invierta en otro país industrializado para la ejecución de un proyecto encaminado a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero o incrementar la absorción por los sumideros. El país inversor obtiene certificados para reducir emisiones a un precio menor del que le habría costado en su ámbito nacional, y el país receptor de la inversión recibe la inversión y la tecnología. En la AC pueden participar los Gobiernos, empresas y otras organizaciones privadas. Estos proyectos podrían haber entrado en funcionamiento desde el 2000, pero los certificados no serán emitidos hasta el año 2008. Deberán cumplirse determinados requisitos para poder hacer uso de este mecanismo, y en cualquier caso, los proyectos deberán someterse a su certificación por entidades independientes.Este mecanismo es similar al MDL, con la salvedad que los proyectos se realizan entre países industrializados con objetivos de reducción dentro del Protocolo de Kioto.
Fuente de imágenes:
http://vicentvercher.files.wordpress.com/2007/12/pai-central.jpg
http://homepage.mac.com/uriarte/electricidadglobal.jpg
Por Rosario Paz
Organización de las Naciones Unidas
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) es la mayor organización internacional existente. Se define como una asociación de gobiernos que facilita la global cooperación en asuntos como el Derecho internacional, la paz y seguridad internacional, el desarrollo económico y social, los asuntos humanitarios y los derechos humanos.
La ONU fue fundada el 24 de octubre de 1945 en San Francisco (California) por 51 países, al finalizar la Segunda Guerra Mundial, con la firma de la Carta de las Naciones Unidas. Actualmente, la ONU posee 192 Estados miembros, prácticamente todos los países soberanos reconocidos internacionalmente. Su sede se encuentra en Nueva York; los Estados miembros de las Naciones Unidas y otros organismos vinculados proporcionan consejo y deciden acerca de temas significativos y administrativos en reuniones periódicas celebradas durante el año.
La ONU está estructurada en diversos organismos administrativos:
· Asamblea General: es el órgano principal de las Naciones Unidas. En ella están representados todos los Estados Miembros, cada uno con un voto.
· Consejo de Seguridad: encargado de mantener la paz y seguridad entre las naciones.
· Consejo Económico y Social: asiste a la Asamblea General en promocionar la cooperación y desarrollo económico y social internacional.
· Secretaría General: es el órgano administrativo cuyo titular es la máxima representación diplomática de las Naciones Unidas
· Consejo de Administración Fiduciaria: es el encargado de supervisar la administración de los territorios en fideicomiso.
· Corte Internacional de Justicia: (también llamada Tribunal Internacional de Justicia) es el principal órgano judicial.
Además, otros organismos se encargan del resto de las tareas, como la UNESCO o la OMS.
Las Naciones Unidas trabajan para resolver los problemas del medio ambiente mundial. Abordan problemas mundiales como el cambio climático, el agotamiento de la capa de ozono, los desechos tóxicos, la pérdida de bosques y especies y la contaminación de la atmósfera y el agua.
Con respecto al cambio climatico, en la IX conferencia de la ONU, se consideró la posibilidad de extender el Tratado de Kyoto más allá de su fecha de vencimiento en el año 2012. Ésta organización, ya comenzó a advertir sobre las consecuencias que el cambio climático provoca ya que éstos cada vez se hacen más visibles. Las regiones en desarrollo, como América Latina, son las mas afectadas, como también los países mas pobres. También, la ONU se encarga de que todas las personas tengan acceso al agua potable y de fomentar la protección de este recurso.
Por Lucía Antonella Bentolila
Fuente de imágenes:
http://espaciocritico1.files.wordpress.com/2008/04/onu01.jpg
Live Earth: conciertos por el ambiente
Este nombre es correspondiente a una serie de nueve conciertos benéficos de pop y rock que presento a varios artistas que se considero uno de los eventos globales más grandes de la historia. Este acontecimiento llevo a cavo el sábado 7 de julio de 2007 destinado a resolver la crisis climática.. Su objetivo era juntar a más de 150 artistas populares del mundo y atraer a una audiencia de dos mil millones de personas.
Live earth llego al publico mundial a través de medios de difusión que lograron cubrir todas las plataformas ya sea televisión, radio, Internet y canales inalámbricos.
Esta encabezada por la Alianza para la Protección del Clima, el Grupo del Clima y otras organizaciones internacionales, con el objetivo de hacer que las personas, las corporaciones y los gobiernos a tomar medidas que ayuden con la resolución del calentamiento global.
Kevin Wall fue el creador de Live earth quien también fue el productor ejecutivo de Live 8, un evento que reunió a uno de los públicos más numerosos de la historia para luchar contra la pobreza. Wall formó una sociedad con Al Gore (el ex presidente de los Estados Unidos) y con la Alianza para la Protección del Clima con el fin de hacer que Live Earth genere cambios de conducta y concientizacion de lo que esta sucediendo con nuestro planeta.
También hay una campaña que se llama SOS que es la campaña permanente de mensajes y el mayor movimiento detrás de Live Earth y se encarga de dotar a las personas de herramientas para modificar sus hábitos de consumo y motivar a las corporaciones y a los líderes políticos a implementar medidas decisivas que combatan la crisis climática.
Cuantos más proyectos y campañas, mejor. Hay muchas corporaciones que les sobra el dinero y no realizan nada para poder cambiar esta situación debastadora. Es hora que todos tomemos conciencia de lo que esta sucediendo en el planeta, nuestro planeta.
Por Rosario Paz y Macarena Belén Axelrud
Fuentes: http://www.liveearth.org/international/home_es.html
http://www.wikipedia.org/wiki/Live_Earth
Las enfermedades que resurgieron por el cambio climatico
Las enfermedades se efectúan mayoritariamente en los sectores de clase baja.
Mucha de las enfermedades infecciosas, tales como el VIH-sida, tuberculosis, mal de chagas, dengue que esta presente en 17 de las 24 provincias, eran propias de la pobreza y actualmente de la clase mencionada recientemente, la MEDIA.
La propagación de enfermedades esta relacionada con el deterioro del medio ambiente público y privado. Se refiere, a las alteraciones que sufre el hábitat humano, como consecuencia de desmontes, sequías, inundaciones y el aumento de la temperatura.
Estas enfermedades son trasmitidas por animales, por ejemplo los roedores; como también por insectos, por ejemplo el MOSQUITO, que últimamente estos son cada vez más resistentes a los fumigadores.
Hay muchas otras maneras de enfermarse, como por ejemplo la mala alimentación, la suciedad o el contacto de las personas con la basura, la falta de agua potable para vastos sectores de la población y la precariedad de las viviendas.
Hay tres razones por las cuales se generan enfermedades:
- POBLACION: ya expliado en el párrafo anterior.
- CAMBIO CLIMATICO: talas de bosques, inundaciones y otras alteraciones al hábitat humando actúan como incubadoras de enfermedades. Las llamadas enfermedades tropicales se extienden por el aumento de la temperatura ambiente y los insectos, que actúan como transmisores, se hacen cada vez más resistentes a los insecticidas.
- MIGRACIONES: El movimiento de personas entre países, cada vez mas ágil y multidireccional, potencia los riesgos de contagios de enfermedades. La zona endémica de la fiebre amarilla se ubica por ejemplo en la frontera con Brasil y Paraguay.
Por Martina del Pilar Amundarain y Delfina González
Fuente de imágenes:
http://cputebo3.educa.aragon.es/05-06/notcorresp/virus.jpg
Bonos de carbono
“Bonos de carbono”, no es una frase muy usada por nosotros, pero en estos momentos de los cambios climáticos, a los que tratamos e investigamos sobre el tema se nos hace mas oída la frase.
Estos son, un mecanismo que abracan todo el mundo con el fin de descontaminar para disminuir las emisiones contaminantes al medio ambiente, también para no afectar mas de lo que esta afectada a la conocida CAPA DE OZONO. Este mecanismo es uno de los tres que se han propuesto en el protocolo de Kyoto, para reducir las emisiones causantes del calentamiento global, y de más problemas climáticos.
El sistema motiva a las empresas privadas, para que aporten para una mejor calidad ambiental, y que se logre regular las emisiones generadas por sus procesos productivos, así tratando de emitir CO2 (dióxido de carbono) como un bien canjeable. Un bono de carbono representa el derecho a emitir una tonelada de dióxido de carbono, esto permite moderar o bien aplacar la generación de gases invernaderos beneficiando a las empresas que no emiten o disminuyen la emisión y haciendo pagar a las que emiten más de lo permitido.
Hay gente que a este sistema lo llama “mecanismo de descontaminación”, pero es totalmente ERRONEO, dado que se han ideado para intentar reducir los niveles de dióxido de carbono, pero el dióxido de carbono no es un gas contaminante sino que, es la base fundamental de la vida vegetal y, por lo tanto, de la vida animal. Sin CO2, no existiría vida en la Tierra.
Los críticos del sistema de ventas de bonos o permisos de emisión, dicen que la implementación de estos mecanismos que reducen las emisiones de dióxido de carbono, no tendrá el efecto deseado, pero bueno, al menos intentarlo no cuesta nada. Todo para tener un mundo mejor.
Por Macarena Belén Axelrud
Fuente de imágenes:
http://www.cnnexpansion.com/photos/2007/08/01/mexico-es-el-cuarto-vendedor-de-bonos-de-carbono.2007-08-27.0237913135
Glaciares: en el mundo y el Perito Moreno en particular
En todo el mundo, los glaciares están desapareciendo debido al cambio climático. Este impacto es debido a los efectos que causa, que son el aumento de la temperatura en el aire y el descenso de las precipitaciones.
Un caso aparte lo representa, según los científicos, el Perito Moreno, que aumenta su superficie en lugar de reducirla, como lo hacen los demás.
Un estudio del Centro Austral de Investigación Científica (CADIC), se suma a las peores predicciones y dice que la desaparición de los glaciares se producirá en 20 o 30 años como mucho.
Los glaciares de la Patagonia
Con respecto a los glaciares de la Patagonia específicamente, esta ocurriendo un proceso de desaparición generalizada de ellos, a excepción de los mas grandes (aunque el cambio climático no solo afecta a los mas chicos) debido a su posición, ya que se encuentran por encima de la línea de las nieves permanentes.
La investigación sobre la extinción de los glaciares se ha llevado a cabo mediante la realización de mapas y observación sistemáticas de algunos glaciares.
Desde 2003 se ha observado un retroceso violento del frente de los glaciares, del orden de cientos de metros, junto con un adelgazamiento del cuerpo del hielo, lo que anuncia que en un futuro cercano se producirá su colapso definitivo.
Muchos glaciares están por desaparecer, algunos ya han desaparecido, como el glaciar Castaño Overo en Río Negro, que en 1975 llegó a medir un kilómetro cuadrado y ahora solo quedan manchones de nieves y hielo. Y solo uno es el que aún no corre este peligro, que es el Perito Moreno ya que en lugar de retroceder, avanza sobre el Lago Argentino. Este glaciar se encuentra en la Argentina dentro del Parque Nacional Los Glaciares y es una de las reservas de agua dulce mas importantes de mundo.
Según los científicos se puede deber a fenómenos sísmicos o a cambios en las condiciones de drenaje del hielo. Tambien se dice que hay tres hipótesis posibles que explican el fenómeno del Perito Moreno:
1- Hubo un cambio interno en las condiciones de drenaje del hielo de la cuenca del glaciar.
2- La zona está afectada por un sistema de fracturas activas que en movimientos sísmicos recurrentes aceleran el movimiento del glaciar al facilitar el desplazamiento por lubricación en la base del hielo.
3- Los avances del glaciar estarían en fase con la corriente de El Niño.